Skadelig kontakt med vilde dyr mest populært blandt hyppige SoMe-brugere
Nyheder
Ny rapport dokumenterer en omfattende udbredelse af videoer med skadelige nærkontakter mellem turister og vilde dyr. Samtidig viser undersøgelser en stærk sammenhæng mellem høj brug af sociale medier og interessen for at besøge attraktioner med tæt kontakt til vilde dyr.
Et billede af en turist med en tigerunge, en elefant eller en orangutang kan ligne et uskyldigt ferie-øjeblik. Men billedet fortæller aldrig, hvad der er sket, før kameraet blev tændt – eller hvad der sker med dyret, når lyset slukker og de rejsende er på vej til den næste oplevelse.
Det er en af hovedpointerne i vores nye rapport Every Like Has a Price, som undersøger udbredelsen af skadeligt indhold med vilde dyr på sociale medier og sammenhængen mellem eksponering, publikums reaktioner og interessen for selv at besøge attraktioner med tæt kontakt til vilde dyr.
Det mest markante fund kommer fra en international undersøgelse blandt 2.427 personer i USA, Australien, Storbritannien, Danmark, Sverige og Holland.
Deltagerne blev blandt andet præsenteret for eksempler på turistattraktioner, hvor besøgende kunne klappe tigerunger, holde dovendyr, ride på eller vaske elefanter og se orangutangshows.
Undersøgelsen viser en stærk sammenhæng mellem brugen af sociale medier og interessen for at besøge den slags attraktioner.
Personer med det højeste forbrug af sociale medier var op til 13 gange mere tilbøjelige til at udtrykke stærk interesse end personer, der ikke brugte sociale medier. Yngre deltagere var samtidig generelt mere tilbøjelige til at udtrykke interesse end ældre deltagere.
Dyrenes lidelser forsvinder ud af billedet
De mest almindelige aktiviteter var samtidig de former for direkte kontakt, som er skadelige og særligt problematiske. 62 procent af videoerne viste mennesker, der rørte ved eller holdt vilde dyr, fortæller en af rapportens hovedforfattere:
“Sociale medier kan få et møde med et vildt dyr til at se sjovt, trygt og uskyldigt ud. Men kameraet viser kun øjeblikket. Det viser ikke, hvordan dyret er blevet trænet, hvor det lever, hvad der sker, når turisterne er gået, eller hvilken pris dyret betaler for at være en del af oplevelsen,” siger Dr. Jan Schmidt-Burbach, Director of Wildlife Research i World Animal Protection Danmark og fortsætter:
"Bag oplevelsen ligger der meget ofte tvang, afsavn eller smertefulde træningsmetoder. Lidelsen forsvinder ud af billedet, mens kun underholdningen står tilbage.”
Turisterne bliver selv en del af markedsføringen
I 86,7% af det undersøgte indhold var det turister eller andre besøgende – og ikke virksomhederne bag attraktionerne – der havde lagt videoerne op.
De rejsende bliver således til en del af markedsførings-maskinen, når de deler deres oplevelser med venner, følgere og potentielle fremtidige besøgende.
“Brugerne skaber indholdet. Platformene forstærker det. Begge parter har derfor et ansvar for, hvad der bliver normaliseret online. Men platformene har et særligt ansvar, fordi de har magten til at bestemme, hvilket indhold der forstærkes af deres algoritmer, og i sidste ende bliver anbefalet og udbredt til millioner,” siger Stephanie Kruuse Klausen, Wildlife Programme Lead i World Animal Protection Danmark.
Hjælp os med at stoppe udnyttelsen af dyr på sociale medier