Danske svineavlere får massiv kritik af Dyreetisk Råd

Dyreetisk Råds nye granskning af Danmarks konventionelle svineproduktion er en hård, men stærkt tiltrængt kritik, som politikerne på Christiansborg simpelthen ikke kan sidde overhørig, mener Pernille Fraas Johnsen, ph.d. i dyreadfærd og seniorrådgiver for World Animal Protection Danmark:

“Dyreetisk Råd er generelt uhyre grundige og altid yderst sobre og faktuelle. Så når de konkluderer, at dansk svineproduktion ganske enkelt må nytænkes, og at en væsentlig del af svineindustrien ‘har glemt, at dyrene er levende sansende væsener,’ så bør alle alarmklokker ringe,” mener hun.

Uacceptabel behandling af dyrene

Det er på tide, at dyrenes velfærd for en gangs skyld tilgodeses frem for fortsat høj vækst og økonomi, opsummerer Dyreetisk Råd i deres aktuelle udtalelse.

Det uafhængige råd konkluderer specifikt, at det ikke er bæredygtigt, at konventionelle landmænd avler så mange pattegrise, at det skader soens sundhed, og at det ‘ikke er acceptabelt’ at fiksere soen i farebøjler, når den skal føde og passe sine grise.

Rådet udtaler desuden, at halekupering er ‘uacceptabelt’, når det kompenserer for dårlige forhold i staldene, og at svineproduktionen ikke tilgodeser grisenes naturlige behov.

Stop landmisbruget

Levende dyr – ikke produktionsenheder

“Dyreetisk Råds aktuelle udtalelse ligger helt i tråd med den kritik vi – og mange andre dyreorganisationer – har rettet mod svineindustrien i årevis, og som vi har kunnet læse i gentagne rapporter fra Fødevarestyrelsen: Det står helt galt til med dyrevelfærden i industriens svinestalde,” siger Pernille Fraas Johnsen og fortsætter:

”Grisene har alt for lidt plads, de mangler meningsfuld berigelse, og kan ikke udføre deres naturlige adfærd og behov. Søerne fikseres mellem snævre metalbøjler, når de skal føde, og der halekuperes i vidt omfang for at kompensere for et staldsystem, der bare ikke fungerer.”

Pernille Fraas Johnsen konkluderer:

“Hos World Animal Protection hæfter vi os særligt ved Rådets formulering om, at grise er dyr og ikke ‘enheder i en produktion’, som det er formuleret.”

“Ligesom politikerne på Borgen må de konventionelle landmænd nu erkende deres ansvar og lytte til Det Dyreetiske Råd. Den måde, de konventionelle grise holdes på, er under al kritik. Det er uansvarligt og gammeldags, og der er i den grad brug for både nytænkning og hurtig handling,” slutter Pernille Fraas Johnsen, der selv tidligere har siddet i Dyreetisk Råd i to perioder – fra 2016 til 2022.

Hjælp os med at overbevise politikerne om, at der er brug for en ny retning i landbruget:

Skriv under